wordpress去掉category
WordPress和React分手后，你支持使用哪种JavaScript框架替代？
其中， VueJS 和 Preact 的呼声最高。关于它们的优劣势分析如下： -- Ahmad Awais
编译自：作者： Ahmad Awais
译者： wxy
WordPress 和 ReactJS 分道扬镳了，WordPress 的共同创始人 Matt Mullenweg 在其博客中宣布[1]了这一消息。
关于 WordPress 之后将采用何种 JavaScript 框架，Matt 并未宣布，目前几个选择：
VueJS[2]
Preact[3]
其它框架（Angular[4]、 Ember[5]、 Polymer[6]、 Aurelia[7] 等等）
其中， VueJS 和 Preact 的呼声最高。关于它们的优劣势分析如下：
VueJS[8]：
优势：易于学习
优势：与 Laravel 一贯协作良好
优势：比 Preact 更流行，支持的社区更多
优势：贡献者比 Preact 更多
劣势：依赖于关键人物
状态：Github 上有 133[9] 个核心贡献者，67152[10] 个星标，做了 209[11] 次发布
资金支持：截止至本文写作， 在社区的支持下，VueJS 在 OpenCollective[12] 得到了每年 $9,895 的捐助，作者尤雨溪在 Patreon[13] 得到了每月 $8,815 的捐助。
我确信 WordPress 使用 VueJS 能够更好。VueJS 有大量的拥护者，而且初学者易于上手。如果采用 VueJS，这对于 WordPress 是极好的。我自己也在几个项目中使用 VueJS，我喜欢它。
此外，这个框架也可以用在 WordPress 之外的项目（比如 Vue 与 Laravel 的集成），这可以让开发者在 WordPress 项目和非 WordPress 项目中发挥其经验。 有很多开发者都同时参与 Laravel 和 WordPress 项目，所以如果使用同一个框架，有助于同时推动 Laravel、 VueJS 和 WordPress 的发展。
PreactJS[14]：
优势：易于过渡
优势：与 VueJS 大致相同的资金支持，不断推进的社区
优势：基于 React 的子集库仍然被 Preact 和 compat 支持
劣势：过渡也许导致代码混乱和困扰（针对初学者）
劣势：依赖于关键人物
状态：在 GitHub 上有 100[15] 个核心贡献者， 14319[16] 个星标，做了 114[17] 次发布
资金支持：截止至本文写作，在社区的支持下， Preact 在 OpenCollective[18] 得到了 $16,087 的捐助
PreactJS 有其优势，但我找不到合适的人咨询（我仅在两个项目中稍微使用过它）。不过看起来从 React 过渡到 Preact 非常容易。这也许会促使开发者选择 Preact，但是我认为这不是选择它的理由。这只会让开发者在采用这个新的 JavaScript 框架生态、node 模块、Webpack 时发生混淆，Preact 又不是 React 的别名！这会让代码味道难闻。
本文作者在几个平台上做了投票，欢迎参与你的意见：
Twitter 投票[19]
Facebook 讨论：Advanced WordPress Fb Group 的 讨论[20] & 投票[21]
GitHub Issue: Choosing the JavaScript Framework for Gutenberg (~WordPress)[22]
那么你的意见呢？
（题图：maxprog.net.pl）
点击“了解更多”可访问文内链接一直被热捧的React，为何突然被BAT集体抵制了呢？
React来源于Facebook对于页面不断重新加载而导致速度过慢的奇思妙想，作为后起之秀，React携着虚拟DOM、组件化以及单向数据流在前端领域掀起了一阵新的潮流，一跃成为GitHub上最受欢迎的前端框架之一。
2013年5月开源之后，React在开发人员的努力下从最早的UI引擎蜕变成了一整套前后端通吃的 Web App 解决方案。但是奇怪的是，近日大家对于React的态度出现了一百八十度的大反转，从之前的热捧开始渐渐转向抵制。
这个转变的起因要从前段时间Facebook发布的一个消息说起， Facebook表示要在ReactJS JS 开源库的授权中加入了专利条款，如果 ReactJS 用户起诉 Facebook 侵犯专利，那么这位用户的 ReactJS 授权将被撤销。这一消息引发了业界的强烈反映，虽然之后Facebook表示：“我们将重新授权我们的开源项目，将 React、Jest, Flow, 和 Immutable.js 协议更改为 MIT license，目前我们正在重新授权这些项目。”
虽然Facebook低了个头，但是显然有点晚了，企业已经开始针对React做一些措施了。博客服务 WordPress 今年准备利用React开发新一代的编辑器 Gutenberg，但是现在他们壮士断腕，果断决定弃用React，换个技术重写 Gutenberg。那么，中国企业在面对React这一变故都是什么态度呢?
百度要求全面停用React
React开源协议更改之后，百度是BAT中唯一一个强硬表态的。据悉，百度已经要求外部产品线停止使用 React / React Native 等 Facebook 下涉及特定专利条款的开源产品，并且限期半年来转型，推荐使用 Vue 或者自研的 San 作为替代方案。内部产品如果是新产品，则不能使用 React。另外百度内部也在自研 React Native 的替代方案。
为什么百度会如此强硬表态呢?目前百度公司在人工智能领域公开的中国专利申请超过2000项、国外专利申请数百项，技术内容涉及语音识别、图像识别、自然语言理解、用户画像、自动驾驶、深度学习、云计算等。这种情况下，百度如果不及时悬崖勒马，那么之后各种专利被Facebook商用、甚至用来直接反攻自己的时候就追悔莫及了。
阿里不会脱离React社区，但也不会直接使用React
阿里作为BAT的一员虽然官方没有明确表示要全面停用React，但是其负责前端中后台的员工爆料称：阿里对此的态度是不会直接使用React这个库，但不会脱离React社区。
在做法也不像百度那样激进，而是会分三个阶段实施完成，短期内所有业务不受影响，可以继续使用React;中期会迁移到Rax执行;长期会替换React DSL，但兼容React组件，新DSL底层依赖Rax，可能涉及到Rax相关代码的重写，这个方案的友好之处是所有之前写的React组件无需重写。
至于长期计划什么时候执行，该员工称阿里财年底明年4月份开始执行长期计划。
腾讯态度虽暧昧，但也开始彻查React
腾讯是BAT中态度最暧昧的，既没有说要停用React，也没有表示要继续支持React。但是，参照其它公司的做法，停用或替换React的可能性更大。腾讯实习生爆料称，我只知道我们部门最近填了一个表格，要确定哪些产品用到了react，已经在思考如何切换到preact或者vue 了。
其它企业都在极力撇清，众网友支招知乎使用React
对于Facebook的这一举动，几乎所有公司下意识的举动都是弃用或者准备弃用。知乎现在虽然还没有表态是否弃用React，但是网友对此的评论却画风清奇，大家一致力挺知乎使用React到底，并为此疯狂打Call、应援：
网友1：知乎又不在美股上市，又不会走出国门打海外市场，中国又没签DCMA，完全可以耍流氓啊。
网友2：如果知乎有这个打算的话(此处指的是弃用React)，别的不清楚，有一点可以肯定的是，新一轮的 BUG 噩梦要来了。
网友3：不负责任目测：知乎主要是国内市场，目前不会跟Facebook产生利益冲突 。停止使用就等于表明自己的态度，我不负责任估计知乎不会，维持现状，静观其变。万一哪天天真的塌了，还有vue和其他轮子嘛 。
网友4：为什么要停?这类公司应该大胆用React，怼Facebook，要是告过来，估值不涨个100亿美元好意思?——Facebook认证，具有同等竞争力公司。